Догађаји и недостаци етикета е-поште



За нешто тако омиљено као што је е-пошта, постоји изненађујућа количина контроверзи око његове употребе данас - и не говорим о нежељеној пошти. Пре неколико месеци писао сам поглавље о е-пошти за књигу и био сам изненађен када сам видео неслагање техничког рецензента.

Писао сам о задовољствима е-маил поруке у којој је ваш дописник цитирао релевантни део оригиналне белешке, овако:

> Оно што не могу да разумем је, како спамери могу да се гледају у огледало сваки дан?

-- а затим додао одговор испод. Као дијалог.

Међутим, мој уредник ми је рекао да је технички исправан начин да одговорите на е-пошту цитирање оригиналне поруке испод вашег одговора, а не изнад њега. На овај начин, објаснио је, ваши примаоци не морају да буље у свој материјал пре него што пронађу ваш одговор.

Ово ми нема смисла. Ако само започнете е-пошту својим одговором – „Да, то је добра идеја“ или било шта друго – онда су ваши дописници приморани да скролују до дна како би сазнали шта су првобитно написали, а затим да се померају назад нагоре поново да наставите да читате ваш одговор.

Ипак, мој технички уредник је инсистирао да 'нико' то не ради онако како сам ја предложио, са релевантним цитираним материјалом изнад одговора.

Моје питање је ко је нико? Ко је елита моћи на Интернету која одређује ове ствари?

У средишту овог спора је дугогодишња и не увек неизречена примедба компјутерских професионалаца: да су сви ти просечни људи уништили интернет. Новајлије не знају правила, и због тога су некако инфериорни.

Ево, на пример, неколико других тачака које сам пронашао на веб локацијама о етикети е-поште.

Пример 1: „Никада не користите смајлије. То јест, никада не означавајте осмех куцањем :). Чини се да моћна интернет елита верује да су смајли увредљиви, претерано коришћени и погрешни.

У реду, претерано су коришћени. Али у медију где не можете да користите гласовну флексију, понекад вам је потребан начин да скинете ивицу са коментара. Постоји велика разлика између овога:

„У ствари, килобајт је 1024 бајта, а не 1000. Чињенице су тако смешне.

... и ово:

У ствари, килобајт је 1024 бајта, а не 1000. Чињенице су тако смешне. :) '

Прва изјава би се могла протумачити као саркастична и увредљива. Други уклања жалац корекцији признавањем да рачунари могу бити збуњујући.

Пример 2: „Никада не користите ХТМЛ форматирање.“ Интернет ветерани вас сматрају олошем земље ако користите форматирање у својим порукама - подебљано, курзив, уграђену графику, различите величине слова и фонтове, итд. Аргумент је да ове поруке заузимају превише пропусног опсега, да се споро преузимају.

како сазнати када је веб страница последњи пут ажурирана Цхроме

Свакако је истина да неки људи подивљају са ужасним форматирањем. Али никад није јако јака реч. Такође сам видео неке прелепе, укусне е-поруке у ХТМЛ формату -- поруке које не користе друго форматирање осим одабира атрактивног фонта и повремене речи исписане курзивом за истицање.

Постоји много тачака етикета е-поште које сматрам неприкосновеним. Не куцајте целу поруку великим словима. Немојте пунити цео екран једним огромним параграфом. Немојте слати прилоге од више мегабајта без претходног питања. Не прослеђујте ланчана писма. Не купујте ништа од нежељене поште.

Али то је велики свет тамо, и више је сив него црно-бели. Када се користи умерено и доброг укуса, има места за све врсте стилова е-поште.

Какав је твој став? Да ли сте члан старе гарде на Интернету који се љути на форматирање, смајлије и цитате одговора на врху? Објавите своје мисли на табли за повратне информације, где Давид Погуе и остатак света могу да читају и одговарају.

Форум за повратне информације