Либерални блогери се обраћају главним медијима



Чак и док онлајн стручњаци критикују традиционалне новинске организације као споре, пристрасне и технолошки оспорене, група блогера покушава да користи старомодне телефонске конференцијске позиве како би поделила своје идеје са новинским и телевизијским новинарима.

Блогери, који себе описују као либералне или прогресивне, кажу да је циљ конференцијских позива да се супротставе ономе што сматрају много јачим утицајем конзервативних стручњака на мрежи. Боб Фертик, председник Демоцратс.цом, домаћина два досадашња позива, сматра их кораком ка објављивању њихових извештаја главним новинским организацијама.

како доћи до информација о матичној плочи

Иако не постоји начин да се тачно зна ко се јавио, новинари из новинских организација укључујући ЦБС, Тхе Васхингтон Пост, Невсвеек, МСНБЦ и Тхе Натионал Јоурнал тражили су број за позив, према једном учеснику.

„Надамо се да ћемо изградити мост“, рекао је Фертик, додајући да ће различити блогери бити позвани да поделе своје извештаје о сваком позиву. „Надамо се да ће добре кредибилне приче које се објављују на Интернету наћи свој пут до покрића у мејнстрим медијима.“

Конференцијски позив је мали развој у сложеном односу између блогера и мејнстрим медија. Традиционални новинари су углавном игнорисали блогере када су се појавили, али су почели да примећују њихов утицај јер су онлајн коментатори преузимали улоге у новинским причама попут недостатака у извештају '60 Минутес Веднесдаи' о служби Националне гарде председника Буша и коментарима бившег Шеф ЦНН-а, Еасон Јордан, о понашању војске према новинарима у Ираку.

Како се све више вести појављује на мрежи, или оно што се извештава ван мреже постаје храна за даљу истрагу, линије између оних који раде у свету онлајн вести и коментара и оних у традиционалним медијским организацијама постају све нејасније и понекад мање конфронтирајуће. Неке новинске организације сада приписују блогове који стварају приче, проширујући на њих третман који имају други медији. Неки блогери, заузврат, тврде да би требало да добију све законске привилегије које традиционални новинари често имају, укључујући право да заштите изворе вести.

Г. Фертик тврди да је замагљивање граница мање користило левичарским блогерима него њиховим противницима на десници, рекавши да извештаји постављени на конзервативним блоговима лакше долазе до главних медија. „Начин на који ми то схватамо“, рекао је, „је да су десничарски блогери у стању да измишљају приче, да их изнесу на Друдге, да их добију на Русх Лимбаугху, да их добију на Фок-у, и врло брзо се то прелива у мејнстрим медија. Ми, напредњаци, немамо ту врсту мреже да радимо.'

Неки са деснице се не слажу, тврдећи да су вести које преносе традиционални медији упрљане либералном пристрасношћу. „Пре много година смо сазнали да мејнстрим медији једноставно неће обратити пажњу на нас“, рекла је Кристин Тејлор са веб сајта ФрееРепублиц.цом.

Али блогери са свих страна се слажу да је левица мање ефикасно користила могућности организовања и утицаја које им пружа интернет. Разлози су, међутим, сложенији него што изгледају. „То није само прича о блогосфери“, рекао је Џек М. Балкин, професор и директор пројекта информационог друштва на Правном факултету Јејла. „То је прича о конзервативним друштвеним мрежама чији је део блогосфера. Важна ствар је мрежа -- мислим на друштвену мрежу.'

Вероватно је прерано говорити колико су конференцијски позиви били успешни, иако је господин Фертик рекао да је аудио снимак првог позива преузет око 2.000 пута. Током другог позива, одржаног прошлог уторка, Бред Фридман, који води брадблог.цом, разговарао је о својој истрази о оптужбама за намештене електронске гласачке машине -- спорна тема која је изазвала питања слушалаца, углавном других блогера.

Бизнис & Економија: Најновија ажурирања

  • Данас у Он Тецх: Фацебоок, покажите нам неред.
  • Радничка група УН-а криви неједнак приступ вакцини за све већи глобални економски јаз.
  • Британија се припрема за економију након пандемије и наставља да троши.

Неки су телефонирали из далека, укључујући места у Канади, да учествују у позиву који је трајао више од сат времена. Слушаоци су питали да ли је нека особа у истрази господина Фридмана урадила тест на детектору лажи и да ли је нека традиционална новинска кућа покупила причу.

Вил Фемија, продуцент на МСНБЦ.цом који прати блоговање, рекао је да је изненађен колико је тај позив функционисао. „Била је то фасцинантна идеја“, рекао је, „а такође бих рекао да није лоша идеја пробати тако нешто. Знам да су продуценти вести са којима сам разговарао још увек укључени у кривуљу учења о томе како да извуку вести са блогова.'

како спојити спољни монитор на лаптоп

Г. Фемиа, који понекад износи идеје засноване на објавама блогера, рекао је да није сигуран тачно како су приче направиле транзицију. „Не знам шта је преломна тачка“, рекао је он, додајући да су неки новинари јасно проверавали идеје на блоговима.

Још једна конзервативна веб локација, млађа од ФрееРепублиц.цом, може понудити најбољу лекцију о томе како стећи утицај, лекцију која би одјекнула сваком новинару амбициозном: испричајте убедљиву, веома актуелну причу.

Поверлинеблог.цом је био један од првих блогова који је критиковао документе који су коришћени као доказ у сегменту '60 минута у среду', рекао је Пол Миренгоф, вашингтонски адвокат и члан сајта. „Поставили смо питање на наш блог, а онда су наши читаоци почели да се оцењују“, рекао је он, додајући да је, пошто је тема била толико сензационална, било неизбежно да доспе у главне медије.

како речима извести владара

„То је заиста повећало нашу читалачку публику“, рекао је господин Миренгофф и успоставио сајт као силу са којом се треба рачунати.

Али он је оспорио идеју да су конзервативни блогери имали већи успех у ширењу својих прича од стране мејнстрим новинара. „Левица само мисли да добијамо бесплатну вожњу, а мејнстрим медији нам само једу из руку“, рекао је он. 'То једноставно није случај.'

Додао је да би био радознао да види шта се десило са конференцијским позивом. „Никад ми то не би пало на памет“, рекао је. „Чини се да је то разумна ствар и ако функционише, могли бисмо да је копирамо.“

Г. Балкин је рекао да стварање утицаја одређене веб локације захтева више од једноставног изражавања конзервативних ставова на мрежи или хватања у коштац са новинарима као што је Ден Ратер. Оно што је важно јесте спремност људи који исто мисле да успоставе везе са том веб локацијом, да привуку више саобраћаја на њу, и других истомишљеника у традиционалним новинским организацијама, на радију за разговоре и на телевизији да се ослањају на њега.

„То је тимски рад“, рекао је г. Тејлор са ФрееРепублиц.цом. „Хранимо се једни другима, јер би радио водитељи имали информације које ми немамо и онда бисмо то објавили.“ У првим данима ФрееРепублиц-а, састанци са политичарима и други офлајн напори су такође помогли да се сазна о сајту.

Блогере оријентисане на десницу ујединило је присуство председника Била Клинтона 1990-их, рекао је Балкин. То је подстакло њихов осећај посвећености, рекао је он, додајући да би, иако би рат у Ираку могао да има сличан ефекат на левицу сада, за то треба времена.

Упитан које лекције либерални и прогресивни блогери могу да науче из искуства ФрееРепублиц-а, г. Тејлор је одговорио да, иако „мрам да им дајем савете“, можда ће морати да прерасту фазу теорије завере у блоговању да би направили извештаје који су веродостојни и релевантан за ширу публику.

„У стара времена Слободне републике“, рекао је, „имали смо све врсте црних хеликоптера“ и спекулације о ефектима проблема И2К. Након што 1. јануара 2000. није смак света, рекао је: 'Покушали смо да будемо реалнији.'